ГВИР СОГМП- группа военно-исторической реконструкции "Сводно-Офицерский генерала Маркова полк". Форум посвящён истории Гражданской войны в России и современному Белому движению.
Общепринятое:заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей(логин-в том числе) или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Анонс:9 жовтня(октября)в кинотеатре "Портал",моего города,премьера к.ф. "Адмиралъ"с Хабенским в гл.роли.
Вообще-то не очень воспринимаю Колчака как удачливого политика и тем более полководца.Но фильм обязательно посмотрю.Может кому-то повезет ознакомиться с этим фильмом раньше указанной даты,прошу поделиться впечатлением.
Пост N: 726
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.08.08 18:36. Заголовок: Что ж , посмотрим. Ж..
Что ж , посмотрим. Ждать осталось недолго. Хотя особых надежд после т.н. "господ офицеров" питать не приходится. Время глубоких фильмов,увы, кануло в лету.
Что ж , посмотрим. Ждать осталось недолго. Хотя особых надежд после т.н. "господ офицеров" питать не приходится. Время глубоких фильмов,увы, кануло в лету.
Посмотрим, посмотрим. А потом вновь перетрем по косточкам, я думаю не стоит раньше времени так скептически настраиваться.
Понятно же,что очередная пошленькая коньюнктура. Да и вообще...не люблю я Колчака - пешку в тёмных делах антанты.
Я тоже не совсем положительно отношусь к Колчаку и дело не в "пешке". Просто как с такими силами можно было уже в мае начать безостановочное отступление . Все таки Колчак и его штабные офицеры сильно отличались от "южных". Вот поэтому и не сильно положительно. Но ведь главное не в этом.Конечно я бы с бОльшим удовольствием посмотрел фильм о корниловцах, марковцах или ижевцах, но... увы, пока до этого не дошло. Главное, это красивые сюжет и положительный образ Белой Армии. Пускай люди привыкнут. А потом можно будет так жестоко критиковать и как ты тогда выразился "тотально убивать"
Это касается всего кинематографа или фильмов о ГВ ? В недавнем прошлом события ГВ подавались зрителю искаженно, с односторонней героенизацией Красного воинства.В противном случае постановщикам ленты грозила большая опала.
Главное, это красивые сюжет и положительный образ Белой Армии.
Согласен полностью. Именно об этом я и говорил в нашей недавней беседе...О том,что не сложилось в «том» фильме,ИМХО, ни красивого сюжета, ни положительного образа. Но на вкус и цвет...
канонир пишет:
цитата:
Это касается всего кинематографа или фильмов о ГВ ?
Фильмов о ГВ. Любую тему надо как-то выстрадать,понять глубину вопроса. Чтобы не пОшло получилось,потому как тема изрядно заштампована сама по себе и получается,в большинстве случаев,что пытаются лепить штампы о штампах. Пока что аналога Хождения по мукам,Адьютант его превосходительства,Бег,Белая гвардия - НЕТ. А экшна - "психических атак" иже с ними накрапать и средней руки сапожник(от кинематографа) сумеет.
Пост N: 919
Зарегистрирован: 10.04.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.10.08 18:55. Заголовок: Интервью с Безруковы..
Интервью с Безруковым на Русской линии: «"Я не могу сказать, что сразу же сильно обрадовался, когда мне предложили работу в этом фильме. Для меня всю жизнь Каппель и "каппелевцы" – это в первую очередь была та картинка, тот пасквиль, который все мы видели в фильме "Чапаев". Я знаю "Чапаева" наизусть, поэтому отношение к каппелевцам у меня было соответствующее, как, наверное, и у многих людей, которым преподавали историю с детства по советским учебникам", – сказал в интервью "Агентству национальных новостей" известный российский актер Сергей Безруков, говоря о сыгранной им в вышедшей на днях на экраны картине "Адмиралъ" роли легендарного белого генерала В.О.Каппеля.
Однако "прочитав сценарий, а потом и книгу "Каппель и каппелевцы", я понял, что всё, чему нас учили в детстве, это было абсолютное враньё. Я осознал, что это была настолько уникальная личность, что это великая честь для меня – играть такого человека. Так что я рад и счастлив, что смог участвовать в таком большом фильме, пусть даже в этом эпизодике, что мне была предоставлена возможность в нескольких сценах рассказать посредством кино об этом человеке", – сказал Безруков...»
Ну-с,господа...Дали мне друзья диск с "Адмиралом". Взглянул и не пожалел,что не пошёл в кинотеатр. Мои опасения сбылись и до конца я это досматривать не стал. Впечатления: 1. Пошленькая любовная история двух обременённых семьями людей. 2. Невнятный рассказец о самом Колчаке,его судьбе и личности. 3. Люди не очень разбирающиеся в истории говорили мне о том,что вообще непонятно многое из происходящего "кто,кого и за что мочит"...и пожалуй я с ними соглашусь. 4. Г-жа Боярская там - "непришейккобылехвост",как и в "Г.офицерах"... Очень уж современная фактура при малом таланте. 5.Живенькие батальные сцены...но,с чернухой явный перебор: оторванные ноги,вопящие раненые - чернуха ради чернухи.
Из положительного...Как ни странно - понравился Хабенский. Постарался,ИМХО.
«...Пожалуй, лучший первоисточник по Колчаку – официальные протоколы его допроса в ходе суда ( опубликованы в «Библиотеке военной литературы»), из которых прямо виден подставной характер его власти и полная зависимость от стран-интервентов, между которыми он униженно лавировал в ходе своего «правления». Протоколы проясняют и систему террора и карательных мер, развернутых в Сибири Колчаком и его подчиненными.
Интереснейший момент: еще в 90-х годах состоялась попытка реабилитировать Колчака, как «невинно осужденного». По инициативе «сверху» дело Колчака было пересмотрено военным судом ЗабВО, но реабилитации не последовало. Изучив архивное дело "Колчака", суд нашел, что следствие (январь-февраль 1920 г.) собрало достаточно доказательств, что с 1918 по 1920 гг. по распоряжению Колчака велись не только военные действия, но и "производились массовые репрессии в отношении мирного населения". В определении суда отмечалось, что сам Колчак на допросе показал, что по его инициативе были расширены права военных по применению репрессий к мирному населению. В результате его "полевые командиры" без юридической "волокиты" издавали приказы о взятии заложников, массовых расстрелах, сжигании деревень, жители которых лишь подозревались в поддержке красных. Изготавливались спец. баржи для уничтожения в пути арестованных. Правительство Колчака назначило денежные награды военным в зависимости от числа "бунтовщиков", уничтоженных ими. Государственные преступления Колчака ( шпионаж, сотрудничество с оккупантами) суд по ряду причин не рассматривал. Таким образом, официальный юридический статус Колчака – военный преступник, казненный по законному приговору суда за вооруженный террор против мирного населения – в частности, за захват и расстрелы заложников и массовые бессудные репрессии. Иначе говоря, в юридическом плане статус Колчака абсолютно равноценен статусу тех же Басаева, Радуева или террористов из Беслана и «Норд-Оста».
Между тем, действующие на момент выхода «Адмирала» на экран законы о терроризме и экстремизме, в соответствии с которыми героизация и прославление заведомых террористов и военных преступников, в число которых входит и Колчак, да еще с использованием средств массовой информации, является преступлением. В этом случае прокуратура просто обязана дать правовую оценку действиям граждан, ставящих военному преступнику Колчаку памятники и снимающих про него пафосные фильмы. Так что, в соответствии с буквой закона, сразу же после выхода фильма на экран продюсер «Адмирала Колчака» Эрнст должен быть по меньшей мере вызван в прокуратуру для дачи разъяснений, а потенциально - и показаний. И отнюдь не в качестве свидетеля. Не исключено, что при этом он будет оправдываться ссылками на указания из Кремля или руководителей «Единой России», но это лишь расширит круг подозреваемых. Закон суров, но это закон. Но какой прокурор решится на его исполнение, господа?» А. Ермолаев
Статья на СНД.ru «Колчачье сердце Хабенского: для чего шпион и назначенец оккупантов назначен героем»
в соответствии с буквой закона, сразу же после выхода фильма на экран продюсер «Адмирала Колчака» Эрнст должен быть по меньшей мере вызван в прокуратуру для дачи разъяснений, а потенциально - и показаний. И отнюдь не в качестве свидетеля. Не исключено, что при этом он будет оправдываться ссылками на указания из Кремля или руководителей «Единой России», но это лишь расширит круг подозреваемых.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет